05.07.2010 13:28
Dobrý den,
Chtěl bych koupit převodník pro zlepšení zvuku z notebooku a levného dvd přehrávače LG. Výstup by šel do zesilovače Cambridge Audio. Chtěl jsem prvníhoTopaze kvůli velmi kladným reakcím, přičemž jsem si vybíral mezi ním a DacMagicem. Topaz se ale vyprodal a jak jsem zjistil, Topaz 2 už bohužel převádí jen z USB. Tak jsem narazil na Ruby2 a chtěl bych se zeptat, zda se dá nějak srovnat (pokud jste jej už nějak testovali) s prvním Topazem.
A doporučovali byste spíš Ruby2 nebo DacMagic? Někde jsem četl, že jsou si výrobky od Cambridge Audio kompatibilní co se týče časování. Děkuji.
|
13.07.2010 12:26
Re: Ruby2 jako nástupce Topaze vs. DacMagic | od: JIŘÍ HOLCNER
Dobrý den, jestliže posloucháte spíše rockovou hudbu a potřebujete více vstupů a výstupů včetně XLR, doporučuji DacMagic. Zvuk působí sytě a plně s dobrým basovým základem. Pokud dáváte přednost spíše hudbě akustické, doporučuji Ruby 2 ( nástupce Topazu ). Zvuke je nadýchaný, detailní a otevřený. Také sluchátkový zesilovač je na velmi dobré úrovni. První várka Ruby 2 se právě dnes doprodala a další je na cestě - příjde za cca 10 dní. U Ruby 2 byl zlepšen USB vstup a nyní podporuje i HD Audio 24bit / 96kHz (!)
|
13.07.2010 17:18
dotaz | od: damca
Dobry den, mel bych dotaz. Mohl byste porovnat kvalitu Topazu a Rubyho 2. O vylepseni USB prenosu u Rubyho vim, ale zajima me jestli Ruby 2 dosahuje kvalit Topazu nebo snad hraje jeste lepe pri poslechu pres optiku? Provozoval bych jej na Sennheiser HD650. Dekuji
|
18.07.2010 23:34
Re: dotaz | od: JIŘÍ HOLCNER
Dobrý den, kvalita převodu přes Optical vstup je s Topazem srovnatelná .. Přes USB zvuk působí plastičtěji. Ruby 2 je také více odolný ke sluchátkám s nízkou impedancí. K HD 650 mohu jednoznačně doporučit - sám 650 ve studiu používám a považuji za referenci a to i v době nového modelu HD 800 ..
|
22.07.2010 15:43
Re: Re: dotaz | od: saper
Co znamená že je zvuk přes plastičtější? Je to dobře nebo ne?
|
23.07.2010 09:26
Re: Re: Re: dotaz | od: JIŘÍ HOLCNER
Plastičtějším zvukem je myšleno, že je zvuk lépe rozlišený v předozadním prostoru. Posluchač má lepší představu, který nástroj je blíž a který v pozadí ..
|
08.09.2010 09:27
Re: Re: Re: Re: dotaz | od: bh
Stejný digitální signál, jednou přenesený přes optiku a jednou přes USB a takto jiný charakter zvuku ? To se mi skoro nechce věřit ... Byl skutečně zdroj shodný ? To by ta optika musela mit kontinuálně nějaké výpadky dat ..
|
17.07.2010 09:52
Dobrý den, doporučil byste Ruby 2 ke sluchátkům beyerdynamic T1?
|
18.07.2010 23:39
Re: Ruby + T1 | od: JIŘÍ HOLCNER
|
19.07.2010 18:04
Jaký byste čekal rozdíl ve zvuku, kdybych místo Ruby 2 vzal VINCENT KHV 111 mk? Vím že jedno je DAC + zesilovač a druhý jen zesilovač, ale jak se projeví na konečném zvuku.
|
23.07.2010 09:32
Re: Re: Re: Ruby + T1 | od: JIŘÍ HOLCNER
Dobrý den, tyto dva produkty by se musely porovnat na konkrétním audiořetězci. Pokud je Váš zdroj analogového signálu kvalitní ( audiofilský CD přehrávač, vybavený kvalitními RCA kabely ) můžete dát přednost Vincentovi KHV. Pokud máte o zdroji signálu pochybnosti ( levnější CD, DVD, PC nebo HTPC ) volte sluchátkový zesilovač s převodníkem jako je Ruby 2, který upsampluje vstupní digitální signál na 192kHz / 24 bit
|
02.08.2010 12:46
Dobry den, ma Ruby2 na rozdil od Topaz line output variabilni ?Protoze Topaz mel jenom fixni a tudiz se nedal pouzit jako predek. Dekuji.
|
02.08.2010 13:36
Re: line output | od: JIŘÍ HOLCNER
NE, signálová cesta by se tím pro většinu uživatelů zbytečně prodlužovala, což by nebylo optimální pro zvukovou kvalitu ..
Běžně se DAC připojuje k integrovaným zesilovačům, které jsou již regulací hlasitosti vybaveny. Můžete však použít předzesilovač FIRESTONE MASS : http://www.hifionline.cz/zesilovace/predzesilovace/1680-firestone-audio-mass, který je vybaven DO s přepínáním vstupů a regulací hlasitosti se zobrazením na displeji.
|
04.08.2010 07:39
Dobry den, ma vubec smysl investovat do neceho takoveho jako je Ruby, kdyz posloucham na Koss Porta Pro? Dekuji za Vas nazor.
|
05.08.2010 17:29
Re: Pochybnost | od: JIŘÍ HOLCNER
|
06.10.2010 17:12
Dobrý den , potěšilo mě, že jste upřímně poradil kolegovi nade mnou, že Carat Ruby 2 pro jeho Porta Pro nemá smysl. Zajímalo by mě, zda by měl smysl pro moje IE-8 ?? Děkuji za radu
|
06.10.2010 18:43
Re: Re: Re: Pochybnost | od: JIŘÍ HOLCNER
Dobrý den, k Sennheiser IE 8 ? Tak to je jiná káva .. Mají velmi malou impedanci, jsou hodně citlivé, fůra basů .. Tady je RUBY 2 takřka nutnost ;-)
|
31.08.2010 13:32
Dobry den, jsou v konstrukci pouzity elektrolytove kondenzatory ? Dekuji
|
31.08.2010 14:31
Re: kondenzatory | od: JIŘÍ HOLCNER
Elektrolytické kondenzátory jsou použity ke stabilizaci napájení. Tam, kde by byla zbytková induktance na závadu, jsou přemostěny bezindukčními kondenzátory od firmy WIMA.
|
02.10.2010 02:27
Sennheiser hd555 | od: jarod
Dobrý deň, zaujímalo by ma či je vhodný aj na sluchátka s nízkou impedanciou? Mám senn hd555 (50ohm). Uvažoval som o lacnejšom dac (Firestone Audio FUBAR IV), ale dočítal som sa, že nie je veľmi vhodný k nízko impedančných sluchátkam a keďže nemám možnosť si to osobne vypočuť, tak sa pýtam, ktorý je vhodnejší. Za odpoveď vopred ďakujem.
|
04.10.2010 12:53
Re: Sennheiser hd555 | od: JIŘÍ HOLCNER
Dobrý den, Fubar IV je opravdu vhodnější pro sluchátka s vyšší impedancí nebo nižší citlivostí. Osobně odzkoušeno na Sennheiser HD 650 se kterými tvoří idealní dvojici. Sennheiser HD 555 mají nižší impedanci, jsou citlivější a mají trošku světlejší zvukový projev s důrazem na vyšší středy. K těmto sluchátkám se Carat Ruby 2 bude výborně hodit. Jeho zvuk je sytý, vyrovnaný, vzdušný a zesílení vlastního zesilovače je přiměřené citlivosti ..
|
18.11.2010 00:59
usb? | od: duso
Dobrý den,rád bych zapojil pc do audio systému a řeším otázku jaký vliv na kvalitu má připojení přes usb.Je lepší investovat do zvukové karty jen proto abych se vyhnul propejení usb kabelem a mohl ho nahradit např. optikou nebo coaxem?Je propojení usb kabelem limitující?
|
18.11.2010 22:33
Re: usb? | od: JIŘÍ HOLCNER
Dobrý den, jestli Vám mohu poradit z osobních zkušeností, do hi-tech zvukové karty neinvestujte. Všechny trpí zvýšeným rušivým pozadím od PC a na high end poslech jsou nevhodné .. Mám na stole Sound Blaster X-Fi s externím boxem ( nejlepší z řady ). Analogový výstup je gumový a chybí vzdušnost a rozlišení. Proto z něj jedu po digitálu do digitálního zesilovače BigJoe III. Nejlepšího analogového zvuku z PC ještě za rozumnou cenu dosáhnete propojením přes USB na převodník Styleaudio Carat - Emerald http://www.hifionline.cz/d-a-prevodniky/1648-da-usb-prevodnik-carat-emerald/ Osobně jsem testoval na hi-fi sestavě v ceně cca 200.000,- Kč a zvuk byl vynikající. Plastický prostor, dynamika a rozlišení na odpovídající úrovni dané sestavy. Je to možná dané tím, že je převodník "pouze na USB" a tudíž je signálová cesta nejkratší bez přepínání vstupů a pod.
Velmi doporučuji !
|
23.11.2010 13:07
Audio-Technica ATH-AD900 | od: miloš
Hodil by se tento převodník k sestavě cd-sacd Onkyo C-S5VL a sluchátkům Audio-Technica ATH-AD900 nebo by jste doporučil jinou možnost?Za odpověď předem děkuji.
|
02.12.2010 14:34
Re: Audio-Technica ATH-AD900 | od: JIŘÍ HOLCNER
Zvuk SACD nebude dekódován, nicméně to apriori neznamená, že bude kvalita zvuku horší .. Sluchátka ATH AD900 mají nižší impedanci, takže použití sluchátkového zesilovače doporučuji.
|
01.12.2010 16:56
Tak jsem včera obědnal tento model a zítra bude doma. Nemám žádná špičková sluchátka,jen Sennheiser HD 595 a Sennheiser IE 8.Jsem moc zvědav,jak se ten zvuk na nich projeví. Nyní poslouchám jen z výstupu
Obyč Cd přehrávače Pioneer PD-S505 a není zvuk nic moc.Hlavně se těším,že poleze slušný zvuk i z PC . Poslouchal tu někdo tento převodník z uvedenými sluchátky? Co zvuk? Díky.
|
04.12.2010 17:50
Žádná špičková sluchátka?? To měl být jako pokus o falešnou skromnost nebo co?? Vlastním IE 8 + Ruby 2 zapojeno do PC (Foobar2000+wasapi+flac) přes USB. Hraje to skvěle (prostor, separace nástrojů, rychlost, hyperdetail). Jednu vadu bych ovšem našel. Podle mě má Ruby 2 spíše basovější charakter a to ve spojení s IE 8 v některých písničkách nedělá dobrotu. Zvuk je trochu přebasovaný a postrádá lehkost, jako by moc tlačil na pilu. Je to samozřejmě jen můj názor a budu moc rád, když k tomu napíšete svoje dojmy :-)
|
05.12.2010 08:28
Sennheiser IE 8 mají hutný bas a jasně,že ten se projeví všude.se sluchátky AKG K702 jsem naprosto spokojen tyto sluchátka mi naprosto
vyhovují a už nepíši obyčejná sluchátka .Ruby2 a AKG K702 to je jiný kafe, vřele doporučuji.
|
05.12.2010 12:10
jj AKG K702 mají méně basu, proto věřím, že s Ruby 2 hrají skvěle :-)
|
03.12.2010 03:02
fakt ma zaujima ako sa Vam bude zvuk na HD 595 pozdavat, uvazujem o nich (hd 598) a potrebujem sa uistit ze kupa tohoto sluchatkaca bude primerana. vdaka za nazor.
|
20.12.2010 00:25
Dobrý den,
rád bych se zeptal, zda-li by zde přítomní doporučili tento zesilovač ke sluchátkům AKG K701? Mám o tento zesilovač vážný zájem, ale přeci jenom bych rád slyšel ještě další názor. Děkuji.
S pozdravem
Petr Telinger
|
07.01.2011 12:03
Re: AKG K701 | od: JIŘÍ HOLCNER
Dobrý den, nevím, zda-li je někdo přítomen .. přece jen toto není běžné fórum :-) AKG 701 a 702 jsou v podstatě totožná. Jak píše Horal "Ruby2 a AKG K702 to je jiný kafe, vřele doporučuji." Moje osobní zkušenost s AKG 701 a Ruby 2 byla, že zvuk byl o poznání šťavnatější a plnější než přímo z CD přehrávače. AKG 701 a 702 mají nižší impedanci, takže samostatný sluchátkový zesilovač mohu jen doporučit a když máte průměrný CD přehrávač, kvalitní vestavěný DAC v Ruby 2 udělá také své ..
|
31.01.2011 19:56
Dobrý den, chtěl bych se zeptat, který z těchto DA převodníků byste mi doporučil? A budu primárně poslouchat přes sluchátkový zesilovač, poslouchám hlavně rock, který z výstpů je lepší? Mám Sennheiser HD600.
Děkuji za odpověď.
|
31.01.2011 20:48
Re: CARAT - RUBY 2 X FUBAR 4 Plus | od: JIŘÍ HOLCNER
Dobrý den, na dané sluchátka a hudební žánr bude určitě plně postačovat levnější Fubar 4 plus, který má silnější audio výstup a větší možnosti připojení. Z žádného šumu nemusíte mít obavy a ušetřené peníze můžete investovat třeba do pořádného Cinch kabelu k zesilovači ;-)
|
02.02.2011 03:30
Zdravim Vas. Zakoupil jsem sluchatka AKG K701, do kterych poustim zvuk pres sestavu Denon - A/V receiver 1802 a DVD prehravac DVD-900, komponenty propojeny optikou. Zaroven bych chtel poslouchat hudbu i z PC (flac), ktere mam nyni propojene do receiveru pres digitalni koax. kabel. Je mi jasne, ze ma sestava neni zadny high-end, ale rad bych se zeptal, zda se pri vyuziti RUBY 2 da ocekavat nejaky vyrazny rozdil pri poslechu? At uz z PC ci stolniho prehravace. Predem dekuji za odpoved.
|
02.02.2011 07:59
Re: Dotaz | od: JIŘÍ HOLCNER
Také zdravím,
no já jsem přesvědčen, že určitě ano, ale také záleží na tom, jaké máte repro, poslechové podmínky a co posloucháte ..
Ke sluchátkům AKG 701 a k přehrávání z PC / HDD určitě použití DAC + Headphone Amp doporučuji .. v podstatě není jiná cesta ;-)
|
11.02.2011 15:06
zdravím
je možné tento převodník použít jako externí zvukovou kartu k netbooku s Atom procesorem ? jsou k ní ovladače ?
nějaké zkušenosti s výkoností PC , USB a drivery ?
|
11.02.2011 15:31
Re: použitá jako externí zvuková karta k netbooku | od: JIŘÍ HOLCNER
Zdravím také, externí převodník není externí zvuková karta v pravém slova smyslu. Praxe je taková, že využíváte vlastní zvukovou kartu pro veškeré digitální zpracování zvuku a převodník použijete pouze pro kvalitní konverzi z digitálu na analog. Veškeré drivery jsou součástí operačního systému, není nutné nic doinstalovávat. Převodník procesor v podstatě nezatěžuje.
|
11.02.2011 15:43
Re: Re: použitá jako externí zvuková karta k netbooku | od: pulenej [ pulenej@seznam.cz]
na internetu jsem se dočetl , že se převodník nedá použít jako externí zvukovka ..že to prý má umět RUBY 3 o které jsem nic nenašel
proto ten dotaz ..
takže vytáhnout signál z externí zvukovky optikou do tohoto převodníku ?
dělá výrobce něco rovnou s drivery bez nutnosti použít zvukovou kartu nižší kvality ?
|
14.02.2011 11:11
Re: Re: Re: použitá jako externí zvuková karta k netbooku | od: JIŘÍ HOLCNER
Dobrý den. Model Ruby 3 Styleaudio pokd vím nevyrábí. Pokud nebudete v PC digitální výstup zbytečně upsamplovat na vyšší taktovací frekvenci a necháte nativní rozlišení, ke zhoršení reprodukce by docházet nemělo. Převodník si upsampling provede sám před převodem na analog. Digitální zpracování zvuku běžnou zvukovkou bez převodu na analog, není na závadu zvuku. Větší význam může mít firmware samotné čtecí mechaniky .. Všechny D/A převodníky, které nabízíme, nejsou vybaveny žádnými doplňkovými drivery ..
|
06.03.2011 13:52
Dobrý den, jaká by se k tomuto přístroji více hodila sluchátka svým charakterem zvuku. Která mají více výšek nebo basů, aby charakter byl maximálně lineární a neutrální. A zda je lepší nižší, nebo vyšší impedance a jaké to má důsledky na zvuk, případně zatížení zesilovače.
Ještě poslední možná divná otázka - kdy zapínat/vypínat sluch. zesilovač, se zasunutými sluchátky nebo s prázdným konektorem.Děkuji za informaci
|
09.03.2011 01:57
Re: sluchátka a impedance | od: JIŘÍ HOLCNER
Dobrý den, můžete použít sluchátka s impedancí cca 30 - 600 Ohm.
V tétot souvislosti bych rád podotknul, že čím vyšší impedance, tím menší zátěž zesilovače. Sluchátka bych volil spíše s analytickým podáním zvuku - Sennhesiser HD 650, HD 600, AKG 701, 702.
Je dobré si uvědomit, že proti běžnému sluchátkovému zesilovači, tímto DAC se sluchátkovým zesilovačem obcházíte mnohdy průměrný AD převodník zdroje signálu a eliminujete vliv běžného analogového audio kabelu.
Analogová cesta signálu je tudíž velmi krátká, což má za následek více vzdušnosti v nahrávce. Co se propojení týká, jsou výstupy spínány pomocí jakostního relé, takže můžete klidně zesilovač spínat se zapojenými sluchátky. Na uši však doporučuji nasadit až po sepnutí relé ..
|
18.04.2011 20:27
Dobrý den,
procházel jsem nabídkou tohoto e-shopu a snažil se najít zařízení podobné procesoru Bravo s jedním rozdílem (viz níže). Bez úspěchu.
Požaduji 2 optické toslink vstupy.
Obvody pro omezení jitteru jako v Bravu by byly samozřejmě plusem.
Nechci stále přehazovat optický kabel mezi Bluray přehrávačem a CD přehrávačem.
Data nyní - velice kvalitně - zpracovává D/A převodník a sluch. zeslilovač Ruby2 a posílá je dále do Senneheser HD 650 k mé největší spokojenosti.
Pokud byste věděl o nějakém kandidátu, kontaktujte mne, prosím.
Děkuji.
|
21.04.2011 10:46
Re: zařízení se dvěma optickými vstupy | od: JIŘÍ HOLCNER
|
24.04.2011 19:53
Děkuji mnohokrát za dobrou radu!
Příjemný zbytek Velikonoc!
|
19.05.2011 21:48
Linux | od: Anonym
Dobrý den, zkoušel jste Ruby2 na linuxu? Děkuji
|
23.05.2011 08:29
Re: Linux | od: JIŘÍ HOLCNER
Dobrý den, já osobně mám odzkoušeno pouze na Windows XP, Vista, 7 a MAC OS X. Na Linuxu určitě funguje také, pár zákazníků již běžně provozuje ..
|
30.05.2011 23:56
Dobry den,
Vybiram mezi ruby 2 a spitfire mkII pro prevod signalu z xtremeru do hifi sestavy (zosik denon 1510, repro canton karat). Co by jste mi doporucil? Diky
|
02.06.2011 04:54
Re: Ruby 2 vs spitfire mk ii | od: JIŘÍ HOLCNER
Pokud váháte mezi těmito dvěma převodníky, spíše doporučujeme Ruby 2 ..
|
09.06.2011 21:54
zdroj k Ruby 2 | od: Jirka
dobrý den,
pokud bych uvažoval o tomto zesilovači, jak velký vliv na výsledném zvuku ze sluchátek HD 555 by měl konkrétní cd přehrávač? Pokud bych bral v potaz 2 varianty: nový CD přehrávač v cenovoé kategorii 5-10 tis. Kč, převodník je 192/24 bit. nebo druhá varianta, použitý cd přehrávač v hodnotě např. 2 tis. Kč několik let starý a nejspíš s horším převodníkem. A jak nejlépe propojit s Ruby 2? Kromě cinch připojení by měl cd přehrávač nejspíš jen optický výstup. Popřípadě jaký jiný zesilovač? Později by přišly na řadu i lepší sluchátka.
Děkuji.
|
28.06.2011 05:56
Re: zdroj k Ruby 2 | od: JIŘÍ HOLCNER
Dobrý den, na výsledný zvuk bude mít vliv kvalita CD mechaniky a její firmware. Vliv převodníku v CD přehrávači nehraje v tomto případě žádnou roli - na Dig. výstupu CD je obvykle stejně základních 44,1 kHz. Zvolte ortodoxní CD přehrávač, který NEUMÍ přehrávat mp3 soubory ..
|
04.08.2011 08:28
Dobrý den,
chtěl bych se zeptat, jakým způsobem se převodník konfiguruje v prostředí XP. Mám doma na otestování, bohužel bez jakýchkoliv driverů, nebo obslužného SW. Na internetu jsem také nic nenašel. XP mi dovolí pouze základní nastavení hlasitosti / balance, ale nemohu řídit bitrate a kmitočet, tak jak je uvedeno v ukázce z prostředí Apple.
|
09.08.2011 01:44
Re: nastaveni ve win XP | od: JIŘÍ HOLCNER
Dobrý den, uvedené parametry jdou určitě nastavit i v prostředí Windows někde ve vlastnostech zvukové karty nebo zvoleného zvukového zařízení .. Žádný přídavný software není potřeba !
|
28.11.2011 23:22
Dobrý deň uvažujem o kúpe prevodníka CARAT - RUBY 2 počúvam Rockovú hudbu, plánujem ho pripojiť cez optiku k PC a chcem si dať poradiť či by bol vhodný k zostave Marantz 6004 + Canton GLE 490.2 poprípade či by nebolo lepšie íst do nejakého vyšieho modelu ?
Ďakujem VH
|
29.11.2011 08:48
Re: marantz6004 | od: JIŘÍ HOLCNER
Dobrý den, v lednu bude model nahrazen typem Ruby 3. Pokud bude mít podobné vlastnosti jako Ruby 2, bude na poslech rockové hudby zvlášť vhodný .. Vyšší modely mohu více odhalovat nedostatky audiořetězce či nahrávek ..
|
18.12.2011 17:00
qJays / Fostex PM0.4 | od: Ivan
Dobry den, prosim co byste poradili, k sluchatkam qJays (imp 39 ohm) a aktivnim malym Fostex PM0.4? Ruby 2 nebo spis Emerald? Planuji v budoucnu vylepsovat, ale ne nijak razantne, jenom obcas.
|
10.01.2012 11:18
Re: qJays / Fostex PM0.4 | od: JIŘÍ HOLCNER
Dobrý den,39 Ohm opravdu není mnoho, takže samostatný zesilovač určitě pomůže.. Neznám však zvukový charakter sluchátek a ani charakter zvuku monitorů ..
Emerald se již nyvyrábí a Ruby 2 je také vyprodaný.. bude v cca únoru nahrazen modelem Ruby 3
|
02.02.2012 17:53
Re: Re: qJays / Fostex PM0.4 | od: Ivan
Diky moc za odpoved, nemate nahodou detaily ohledne zmen/vylepseni, ktere Ruby 3 prinese? Bude cena srovnatelna? na webu jsem o Ruby 3 zadne info (zatim) nenasel.
|
02.02.2012 15:56
Ruby 3 | od: Pavel
Dobry den,uz mate neake predbezne informace o novem modelu Ruby 3?Panu Ivanovi jste odpovidal,ze bude cca v unoru.Jak to s uvedenim na trh momentalne vypada?
|
22.02.2012 07:02
Re: Ruby 3 | od: JIŘÍ HOLCNER
Bohužel, prozatím žádné nové info :-(
|
20.02.2012 12:53
DPA 222, Senn HD595, USB | od: Anonym
Hezké odpoledne, chystám se opustit zvukovou kartu Asus Xonar essence STX a povýšit na něco vážnějšího a hlavně se žbavit šumů, které se do karty chytají od osazení SSD ve vedlejším PCIE slotu.
Jako zdroj by mělo posloužit USB a výstup by měl být svěřen stavebnici Pavla Dudka DPA222 jako koncového stupně (předzesilovač zatím vybrán není) a případně sluchátkům HD595. Myslíte že je tento přístroj vhodný i pro vylepšování sestavy v budoucnosti? Nebo zbytečně přestřeluji a měl bych se podívat i do nižší kategorie. Děkuji
|
22.02.2012 21:02
Pripojeni laptopu | od: Anonym
Dobry den, rad bych pouzil prevodnik carat ruby2 ke svemu PC notebooku, s integrovanou zvukovou kartou. Nicmene v dokumentaci k ruby2 mne zarazila tato veta:
"It’s not possible to upgrade sound-card in the case of laptop. For laptop users, RUBY3 is great solution possibly to enjoy hifi audio quality and RUBY is also supporting MAC OS"
Znamena to ze pripojeni k notebooku neni mozne, nebo je to pouze moje spatna interpretace?
dekuji
|
19.04.2012 07:18
Re: Pripojeni laptopu | od: JIŘÍ HOLCNER
Dobrý den, nevím, zda-li je přepis přesný ale výrobce tím chtěl říci, že tam, kde nemůžete upgradeovat zvukovou kartu - jako jsou notebooky a laptopy, je Ruby nejlepší řešení i s podporou operačního systému Apple :-)
|
22.02.2012 21:13
RE: Pripojeni laptopu | od: Ivan
Nemusite se vubec obavat, mysli tim jenom to, ze Ruby je skvela volba v pripade laptopu, protoze u laptopu je upgrade interni zvukove karty nemozny (moznost ext. zvukovky tam logicky nezminuji ;) ). Pojede Vam to "normalne pres usb" jako i pres opt. vystup - jestli jej mate, napr. u novejsich Macu je opt. vystup primo uvnitr 3.5 audio jacku, spousta lidi, domnivam se, ani netusi, ze tam neco takoveho ma.
|
Novinky
Stereo sestavy
